Sejarah rakyat

Sejarah rakyat (bahasa Inggris: People's historycode: en is deprecated ) adalah pendekatan dalam penulisan sejarah yang menitikberatkan pada pengalaman, perjuangan, dan perspektif masyarakat biasa, bukan pada tokoh besar, elit politik, atau narasi negara. Pendekatan ini sering disebut juga sebagai sejarah dari bawah (history from below).

Berbeda dengan historiografi tradisional yang menekankan peristiwa politik atau kepemimpinan nasional, sejarah rakyat mengeksplorasi kontribusi kaum pekerja, petani, perempuan, minoritas, dan kelompok terpinggirkan lainnya dalam membentuk sejarah.^[1]

Latar belakang

Sejarah rakyat muncul sebagai respons terhadap historiografi elitis yang dianggap tidak merepresentasikan pengalaman mayoritas penduduk. Di Eropa dan Amerika, pendekatan ini mendapat dorongan pada pertengahan abad ke-20, terutama dari sejarawan Marxis, sosialis, dan aktivis gerakan sosial.^[2]

Di India, pendekatan sejarah rakyat berkembang melalui Subaltern Studies, yang mencoba menulis ulang sejarah kolonial dan pascakolonial dari sudut pandang kelas bawah atau subaltern.^[3]

Ciri-ciri

Beberapa ciri utama pendekatan sejarah rakyat:

Fokus pada masyarakat biasa dan pengalaman keseharian
Menggunakan sumber sejarah alternatif: lisan, lagu rakyat, arsip komunitas, dan artefak budaya
Berupaya menunjukkan agensi politik, budaya, dan sosial kelompok non-elit
Sering kali dikaitkan dengan gerakan emansipatoris dan sosialisme

^[3]

Tokoh dan karya penting

E. P. Thompson – *The Making of the English Working Class* (1963)
Howard Zinn – *A People's History of the United States* (1980)
Eric Hobsbawm – sejarawan Marxis yang menulis sejarah kelas pekerja
Ranajit Guha dan gerakan Subaltern Studies di India
David Montgomery – sejarah buruh di Amerika Serikat

^[1]

Di Indonesia

Pendekatan sejarah rakyat di Indonesia semakin berkembang melalui:

Studi tentang petani dan perlawanan lokal (contoh: peristiwa agraria)
Sejarah alternatif G30S 1965 dari sudut pandang korban
Sejarah komunitas adat dan kearifan lokal
Dokumentasi sejarah lisan di kalangan masyarakat minoritas

Beberapa peneliti dan lembaga seperti ELSAM, LIPI, dan sejarawan independen telah berkontribusi dalam pengembangan sejarah rakyat di Indonesia.^[4]

Kritik

Sejarah rakyat tidak luput dari kritik:

Dituduh terlalu ideologis atau berpihak
Terkadang mengabaikan struktur kekuasaan formal
Keterbatasan dokumentasi membuat narasi sulit diverifikasi secara objektif

Namun, banyak sejarawan kontemporer berpendapat bahwa sejarah rakyat melengkapi narasi dominan dan memperkaya pemahaman kolektif atas masa lalu.

Lihat pula

Referensi

^ ^a ^b Zinn, Howard (1980). A People's History of the United States. Harper Perennial. ISBN 9780062397348.
^ Thompson, E. P. (1963). The Making of the English Working Class. Penguin Books. ISBN 9780140136036.
^ ^a ^b Guha, Ranajit (1983). Elementary Aspects of Peasant Insurgency in Colonial India. Oxford University Press. ISBN 9780195611984.
^ "Sejarah Rakyat dalam Kajian LIPI". LIPI. Diakses tanggal 26 Juni 2025.

Pranala luar

[Zinn_1980-1] Zinn, Howard (1980). A People's History of the United States. Harper Perennial. ISBN 9780062397348.

[2] Thompson, E. P. (1963). The Making of the English Working Class. Penguin Books. ISBN 9780140136036.

[Guha-3] Guha, Ranajit (1983). Elementary Aspects of Peasant Insurgency in Colonial India. Oxford University Press. ISBN 9780195611984.

[LIPI-4] "Sejarah Rakyat dalam Kajian LIPI". LIPI. Diakses tanggal 26 Juni 2025.

[1]

[2]

[3]

[4]